ettpaeron

Den där leken "Jag har aldrig" har alltid varit helt obegriplig i mina ögon. Först och främst så är själva utformningen av leken totalt idiotisk. Varför ska man dricka när man gjort det som personen frågar om man inte har gjort? Det blir ju bara förvirrande. Hade det inte varit bättre att göra om leken så att den heter "Jag har"?

Det absolut sämsta med denna lek är dock att alla deltagare förvandlas till fruktansvärda mytomaner så fort leken startat. Och man bryter dessutom alltid mot den källkritiska grundregeln om att man aldrig ljuger till sin egen nackdel, för det är precis vad alla gör. 99% av alla frågor är ju löjliga sexfrågor vilket gör att hela leken plötsligt förvandlas till en tävling om vem som i sin fantasi blivit mest sexuellt förnedrad. För ingen kan någonsin ha råkat ut för de sakerna jag har hört talas om de få gånger jag inte lämnat bordet när denna sorgliga lek förts på tal.

Nej, enda anledningen till att vara med när "Jag har aldrig" dras igång är för att förstöra leken med löjliga icke-sexuella påståenden. Så nästa gång du hamnat med ett gäng som är sugna på att ljuga om sina sexuella upplevelser rekommenderar jag att du istället för dessa saker på tal:

"Jag har aldrig vunnit en wet t-shirt-tävling i en svart hood-tröja"
"Jag har aldrig paddlat kanot uppströms i vaniljsås"
"Jag har aldrig studsat studsboll i vakuum"
"Jag har aldrig aldrig sagt att jag minsann aldrig ska ljuga"
"Jag har aldrig virkat en filt av människohår"
"Jag har aldrig dödat ett fridlyst djur, förutom pilgrimsfalk, flodpärlmussla och kopparödla"

Jag kan lova er att det ger upphov till en mycket roligare lek. Dessutom blir det ännu tydligare vilka muppar som ljuger och vilka som faktiskt, trots påverkan av alkohol, har sin hjärna i funktion.