Jag fick svar från Claes-Göran Olofsson
"hej, jag heter claes-göran olofsson och jag såg att du totaldisade min affärsidé genom att jämföra dig med en av drakarna i draknästet...detta är videon du dissade http://www.youtube.com/watch?v=8rZj7irrXSw ..för det första så har drakarna i draknästet en förtjänat sin plats där genom deras framgångsrika företag, vad jag förstår så ingår du inte i den kategorin av framgångsrika företagare, man kan sjunga samma låttexter som carola, men om det låter lika bra som när carola sjunger tror jag inte på i ditt fall.., jag skulle ej söka till det programmet för jag klarar av min tjänst utan finansiell hjälp...
Sen påpekade du bland annat mitt utseende, vilket är helt orelevant för min tjänst, om vi säger att din mobil är trasig och måste ringa mobilföretagsts kundtjänst..måste du kolla upp alla kundtjänster du ringer till för att vilja prata med människorna du vill prata med ser ut på ett visst sätt? nej jag tror inte det, du blir glad om din mobil fungerar när samtalet är färdigt och inte hur personen ser ut.. du dissar också min affärsidé ur olika synvinklar, men om man dissar min affärsidé som du gör så måste man komma med förslag hur man kan göra istället, vilket du inte har gjort..... sen säger du att man kan komma förbi min 30 min regel, du har missförståt mitt upplägg, om man finger över 20 min så kommer man över 20 min spärren och det samtalet räknas som ett 30 min samtal och då kan man bara ringa en gång...
Du klagar på min längd på mitt videoklipp, men om du nu har sett hela mitt videoklipp så repeterar jag samma sak om och om igen, så om man nu tycker att man har förstått min affärsidé så behöver man inte se resten av klippet, bara den delen man förstår....
Plus att om man använder andra liknande tjänster får man prata med andra personer som man ej pratat med förut, dom kommer bara till mig vilket gör att jag blir mer personlig, inte bara ge allmäna råd
Glömde skriva nåt om kundnummer oxå, alla seriösa företag har kundnummer som gör det lättare för företaget att administrera kunderna, och jag kan berätta för dig att det finns fler många som heter samma sak i sverige, t.ex sara, anna, johan, anders mm, så risken att stöta på någon som heter likadant är ganska stor
Till sist, du må kalla mig för en hobbypsykolog och att jag har för stor övertro på min egna affärsidé, men att utge dig för att vara en av drakarna i draknästet gör att du för mig framstår som att ditt självförtroende är långt mycket mer överdrivet än mitt och att du behöver ta del av min tjänst för att jag ska få ner dig på jorden igen.... mvh claes-göran olofsson"
Jag kände att jag var tvungen att svara på denna mycket långa kommentar, så här kommer mitt svar:
Först och främst tackar jag för att du introducerade dig, eftersom jag inte hade en aning om att du var Claes-Göran Olofsson, om vi bortser från det faktumet att du redan angett det som namn. Det är korrekt att drakarna i Draknästet "förtjänat" sin plats genom framgångsrika företag, men det har väl ingenting att göra med om jag får leka Dragon's Den eller inte? Tycker du att alla barn som vill leka jedi-riddare måste vara utbildade av en jedi-mästare, och tycker du att alla som vill sjunga Carolas låtar måste ha tagit sånglektioner?
Ditt utseende har visserligen ingenting med dina verkliga kunskaper som psykolog att göra, men det kan fortfarande spela ett avgörande intryck för hur folk mottar din tjänst, tyvärr. I övrigt så är ditt exempel med mobiltelefonen mycket, mycket dåligt. Dels så har du skrivit ett syftningsfel, då du skrivit att det är telefonen som ska ringa kundtjänst, men exemplet är även dåligt för att människan i andra änden inte annonserat sin tjänst på samma sätt som du gjorde. Hade det varit ett extremt tekniskt svårlöst problem med min telefon och jag ringe ett videosamtal som visade att jag talade med Britt-Marie 85 år så hade jag givetvis även då varit misstänksam mot hur bra hon skulle kunna klara av sitt jobb. Fördomsfullt givetvis, men så är det.
Jag vet inte riktigt varför jag måste komma med förslag på förbättringar till din affärsidé bara för att jag dissade den, för det vore både ologiskt och mindre vettigt. Detta sker ju exempelvis väldigt sällan i Dragon's Den, och det fungerar inte i praktiken eftersom man på så vis skulle ge bort sina egna bättre affärsidéer. Nu har jag ju dock gett förslag på vad andra kan göra istället för att använda din tjänst, nämligen att vända sig till någon utbildad person.
Om jag ringer i 19 minuter då? Kan jag då ringa dig igen, men bara i en minut till innan det räknas som 30 minuter?
"du klagar på min längd på mitt videoklipp, men om du nu har sett hela mitt videoklipp så repeterar jag samma sak om och om igen, så om man nu tycker att man har förstått min affärsidé så behöver man inte se resten av klippet, bara den delen man förstår.... "
Det här var väldigt, väldigt, väldigt konstigt skrivet. Man vet ju inte om du kommer säga någonting mer intressant i klippet om man inte ser hela. Man kan ju knappast gissa att du kommer upprepa samma sak flera gånger och stänga av videon, och varför skulle man se om den delen man förstår?
Man kan väl för övrigt använda liknande tjänster där man faktiskt talar med samma person varje gång? Det är ju så vanliga psykologer fungerar exempelvis, så på det sättet är din tjänst inte ett dugg unik. Och angående hela kundnummergrejen så är det klart att det finns många människor med samma förnamn, men sannolikheten att två personer med samma för och efternamn ska gå i fällan att använda din meningslösa tjänst är ju försvinnande liten. Detta antar jag att du har märkt då jag misstänker att noll personer har ringt till dig för att seriöst nyttja din tjänst.
Sist men inte minst så har ju min Draknästet-lek ingenting alls att göra med mitt självförtroende, utan snarare med min fantasi. Och den överträffar ju definitivt din, eftersom du inte kunde komma på något bättre sätt att tjäna pengar på än att leka psykolog. Du utnyttjar folk som mår dåligt för att kunna tjäna pengar utan att egentligen erbjuda någonting alls tillbaka mer än din röst. Jag kommer inte att använda din tjänst, då jag redan är på Jorden och du har gjort långt ifrån tillräckligt för att göra mig intresserad av att investera i din tjänst. Så jag är ledsen Claes-Göran, men faktum kvarstår: I'm out.
PS. Jag skulle hellre investera i din jättefina kalender (http://classeslillablogg.wordpress.com/almanacka-2013). Den kan man åtminstone skratta åt. Dina försök att tigga pengar hos fjortonåriga tjejer (http://fotoday.devote.se/archive/757774/2011/10?page=4) är däremot inte lika roliga. Tack och adjö.
när du säger att du leker draknästet då tolkar jag det som att du inte är seriös i dina svar till mig heller, men när du skrivit svar på dom svar jag hade till dig så förstår jag inte vad det är för lek du leker, du skriver att du inte behöver vara det du leker, och det förstår jag när du inte har täckning för det du skriver....för det du gjorde när du tog beskrivningen om jedi-lekarna var att du sänkte dig själv till barnens nivå...och det är väl en nivå som jag anser att du ligger på.....och på det viset har du rätt..
det där du tar upp om 85-åriga britt-marie är konstigt, för jag tror inte många 85-åringar sitter och hjälper folk med it frågor, dels för att dom är 20 år över pensionsåldern, och om det nu skulle vara så att hon sitter och hjälper folk med it-frågor är det för att arbetsgivarna låter henne vara kvar, och varför låter dom henne vara kvar, jo därför att hon gör ett bra jobb...så är det med min tjänst med, om jag är dålig så ringer inte folk mer, om jag är bra så ringer folk mer....
tror du är en sådan människa som dömer folk efter utseendet, men vet du vad, - även om man klär apan i silkeskläder så är det likt förbannat fortfarande en apa.. om du ringer i 19 min så kan du ringa igen men då har du 20 min att ringa för, om du ringer mindre än 20 min en gång har du 20 min till att ringa för den andra gången....du skriver bara dom negativa sakerna som du tycker, men har inga svar på vad man kan göra bättre, då är min slutsats att du egentligen tycker att man inte kan göra det bättre....
och sen tar du upp att man kan prata med samma person om man går till en psykolog, men testa du att ringa en psykolog kl 22:30 eller 6:00 så får vi se vad som händer, plus att om du nu ska prata med en psykolog till det priset som jag begär så får du ingen valuta för pengarna, det kan jag säga, du får max 1 timme, men psykologer behöver mer tid för att veta mer vem du är och på så sätt få reda på mer vad som gjort att du är du.. och när du säger att "I m Out" kommenterar jag inte ens, för att jag ansöker inga pengar hos dig.
måste tillägga att du svarar inte på mina kommentarer på min blogg exempelvis så jag kan se dina kommentarer, därför anser jag inte att dina kommentarer är ett svar eftersom du inte skickat detta svaret till mig personligen
tack för att du tyckte om min kalender
jag drar liknelsen om kundtjänsten för att man behöver inte veta hur folk ser ut för att få reda på dess kompetens...du skriver att det finns inga positiva saker om min tjänst och att den borde läggas ner överhuvud taget, men jag tycker likadant om din blogg men ändå finns den..tror du jag tar bort min tjänst för att bara lilla du tycker illa om den..
och lyssna noga nu...OM MAN RINGER EN GÅNG HAR MAN 30 MIN PÅ SIG ATT RINGA FÖR, OM MAN RINGER FÖR MINDRE ÄN 20 MIN KAN MAN RINGA EN GÅNG TILL OCH DÅ FÅR MAN RINGA FÖR 20 MIN TILL, SEN FÅR MAN INTE RINGA FLER GÅNGER DET DYGNET,OM MAN RINGER FÖR ÖVER 20 MIN EN GÅNG FÅR MAN BARA RINGA 1 GÅNG EFTERSOM DET SAMTALET RÄKNAS SOM ETT 30 MIN SAMTAL DÅ..
jag ansöker inte om pengar hos dig som drake, för du är en kund inte en drake...drakar är inga kunder..eftersom du inte tar del av min vinst på dom pengar jag tjänar som drakarna gör...du är ingen drake, men det du däremot är är en människa som inte vet hur en bra affärsidé ser ut
du nämner oxå att jag ej har en psykologs kompetens, men jag har kunskaper som kompenserar en genomsnittslig psykologs kompetens vad gäller människokänning mm
bara för att du tycker att din blogg är bra betyder inte det att jag tycker den är bra, det var själva poängen att jag drog in din blogg i detta, och bara för att din blogg inte är en tjänst så får jag inte kritisera din blogg???? man kan tjäna pengar på bloggar och därför är det på ett vis en tjänst..
om man vill ringa i minus 20 min bara för att man vill ringa i 20 min extra så får man, det är så mitt system är uppbygt och bara man håller sig till den regeln så bryter man inte mot några regler, så jag vet inte var du vill komma med din diskusion.
jag pratar inte om hur många kunder jag har för att jag misstänker att du vill få reda på antalet för att du vill starta en liknande verksamhet baserat på hur jag svarar, så den frågan besvarar jag ej...
jag ansöker inga pengar hos dig eftersom jag personligen inte skrivit till just dig.
sen finns det saker som psykologer inte har ensamrätt på bara för att dom är psykologer, jag kanske är en bättre människokännare än vad en psykolog är, och när du säger ordet psykologer så buntar du ihop alla psykologer till en enda person, psykologer är olika och ger olika bedömningar och på det viset kan du inte säga att alla psykologer är likadana, när det gäller din blogg är jag ute med, tycker inte om den alls, "classe den store"
Fattar inte att du ens bemödar dig att svara, Viktor. Det är som att banka huvudet blodigt mot en tegelvägg och samtidigt le och säga att man mår bra.
Jag funderade på en annan grej i hela detta 30-minuters upplägget. Tänk om en "patient" säger att den ska ställa sig framför tåget när det gått 29 minuter och 53 sekunder. Vad gör man då, som låtsaspsykolog?
Jag vet ju vad en riktig hade gjort.
när en sådan person ringer får man ju bortse vid en sån regel vid en sån extremsituation, men jag tror inte efter att han har pratat med mig några gånger att han inte vill slänga sig framför ett tåg...och i det fallet skulle jag hänvisa honom till proffshjälp
jag är som sagt ett kompliment till psykologer eller ett steg innan man kommer till psykolog
Hahaha Viktor du ar bara bast!!!! Nu ska jag orka genom resten av kommentarerna.
Jag menar...bara orka igenom resten....
när du säger att jag förvränger dina argument så det blir som om jag pratar till en döv så är det så att den enda skillnaden är att du inte är döv utan att du har väldigt svårt att förstå min idé.
tror du att jag tar denna diskutionen med dig för att jag vill att just du ska använda min tjänst? svaret är fel, jag tar denna diskutionen med dig bara för att du inte ska stå oemotsagd.
jag klarar av dig som konkurrent, men om jag berättar mina siffror för dig så varför ska jag då vara tyst för någon annan konkurrent, du verkar inte veta vad en konkurrent är...så du menar att jag ska berätta för kletig och pletig och siffrorna för min tjänst utan att veta hur dom siffrorna används?
vad spelar det för roll om man säger psykolog eller flera psykologer om man ändå klumpar ihop dom som en enda person? som du gör..
och vad ska du göra om du mot förmodan tjänar pengar på din blogg? ska du ta ut dom pengarna själv eller ska du kasta dom i sjön??du har ju reklam på din blogg om du inte visste om det....jag kanske måste ge dig en lektion varför det finns reklam på en blogg...
och jag har ännu ej haft igång min tjänst i 3 månader som du verkar tro, och när den väl kommer.... och det du skrev till annelie, jag förstår att du måste läsa igenom det jag skrivit pga din begränsade hjärna, för tror det är fel på din läsförståelse, ej min, eftersom mycket av det jag skrivit till dig har jag fått repetera för att jag ens ska få nåt svar på det. när det gäller din logik och dina åsikter om min tjänst....I am out... ps, du är förmodligen sämst på alla saker, det enda som kan få dig att heta viktor den store är om du väger lika mycket skit som du pratar..
Haha. Det här är ju helt fantastiskt.
Claes-Göran Olofsson: jag tror att dina chanser att försöka framstå som en intelligent och sympatisk människa ryker ju mer du väljer att ge "svar på tal". Man får en bild av en snubbe med hybris och inte någon som är genuint intresserad av att faktiskt hjälpa människor. I'm out as well :)
inte heller ella kan motivera på ett bra sätt varför min idé är kass, och inte heller kan hon säga vad man kan göra bättre, för eftersom ingen av er är drakar som är framgångsrika företagare så måste man ju kunna bevisa varför min affärsidé är dålig, drakarna behöver inte motivera varför dom tycker en idé är en dålig affärsidé för att dom har företag som bevis att dom är framgångsrika, men det har inte ni, viktor och ella, så därför måste ni motivera era påhopp, vilket ni inte kan...
Claes-Göras Olofsson: Så att ha ett företag är bevis på att man är framgångsrik? Vad fantastiskt, då behöver jag ju inte motivera varför din affärsidé är urusel, för jag har nämligen ett företag! Jag kan då bara slänga fram detta nyfunna triumfkort. Hurra!
Dock tror jag att du kommer ångra dig och häva ur dig någonting som ingen kan förstå. Därför tänker jag tala om för dig varför din affärsidé har så många problem att den aldrig kommer att kunna stå på egna ben.
1: Det är någonting ruttet i att utge sig för att vilja hjälpa människor, när man egentligen bara vill tjäna pengar. Om du är intresserad av att finnas där för människor som har det svårt, så finns det en mängd hjälplinjer som människor kan vända sig till. Skillnaden här är att de inte tar betalt av "konsumenten" utan får bidrag, och även har någon form av kompetens i området.
2: Du krånglar till det för mycket. Ska man betala för en tjänst måste det vara enkelt. Istället för att ta ut en månadsavgift och göra så att en får ringa x antal minuter per dag, så kan du fundera på att istället ta betalt per samtal. Detta gör att månadsavgiften försvinner samtidigt som den som verkligen vill prata med dig, faktiskt känner att den inte behöver stressa igenom ett samtal bara för att få så mycket som möjligt sagt innan tiden tar slut.
3. Din personlighet förstör. Ditt behov av att ge svar på tal på det sättet som du gör, bevisar att du inte är lämplig att bedriva en sådan tjänst. Opponera att Viktor, eller jag för den delen, mår väldigt psykiskt dåligt. Du skriver att han "förmodligen är sämst på alla saker" och drar upp vikt. Detta är inte egenskaper som en självutnämnd 'människokännare' som dessutom ska fungera som en hobbypsykolog, bör ha.
Tyvärr, Claes-Göran, men det håller bara inte.
nu missförstår du grovt vad jag menar ella, jag skrev faktiskt framgångsrika företag, dvs att du kan jämföra ditt företag mot en drakes företag som pumpar in flera 100 miljoner eller miljarder i omsättning per år, och där tror jag med 100 % säkerhet att ni inte ligger.
svar på dina frågor.
1. dom hjälpnummerna får bidrag ja, men hindrar det mig från att tänka att jag kan vara ett komplement till dessa hjälplinjer, om du klankar ner på folk som verkligen tjänar pengar på folk så ska du nog först och främst klanka ner på företag som verkligen tjäna pengar på folk, dom som utnytjar folk i asien som billig arbetskraft mm mm.
2. en månadsavgift är det bästa sättet för tillfället eftersom att jag är nystartad, när jag fått mer omsättning kan jag använda ett sånt betalningssystem, för att ta betalt per minut kostar pengar eftersom jag då måste sammarbeta med min teleoperatör...plus att det blir dyrare för kunden att ringa, som bara kan prata med mig bara i 10 timmar i månaden istället för 15.
3. han använder inte min tjänst och då jag inte vet något om han som privatperson som jag gör om han hade använt min tjänst så går jag bara efter det han skriver, och när han skriver som han har gjort så är det min bedömning... vi diskuterar min tjänst... han har inte ringt mig...förstår du skillnaden?
Alltså, jag skiter fullständigt och högaktningsfullt i denna man. Viktor, sluta ge människan mer reklam.
Clas-Bertil, eller vad du nu heter, ta din kassa idé och var någon annanstans. Vi vill läsa Viktors blogg !!!! Behöver vi din hjälp, så ... Gud hjälpe oss!!!
Å du Vktor, du är definitivt inte sämst på allt. Du roar ju mig, bättre än någon annan.
jag bara försvarar min idé från viktors påhopp han har gjort innan, och nu ellas påhopp
Svar till Claes-Göran: Om du inte vill att folk ska missuppfatta vad du skriver, så bör du lära dig att uttrycka dig på ett bättre sätt. Du säger "drakarna behöver inte motivera varför dom tycker en idé är en dålig affärsidé för att dom har företag som bevis att dom är framgångsrika". Företag som bevis (på) att de är framgångsrika, är inte detsamma som att ha ett framgångsrikt företag. Återigen: uttryck dig bättre, så slipper vi missförstånd.
Svar i punktform:
1. Varför ska jag behöva klanka ned på andra företag när jag har för avsikt att kritisera din affärsidé? Om jag exempelvis kritiserar Moderaterna för deras politik, så behöver jag ju inte kritisera alla partier bara för att mina argument ska vara giltiga. Jag kan helt enkelt välja vad jag vill lägga fokus på. Men ja, dessa företag har en massa kritik att hämta hos mig, men nu pratar vi om din idé.
2. Det jag menade är att du ska ta bort begränsningen och istället låta folk prata med dig exakt hur länge de vill, och sedan ta betalt efter det.
3. Nej, du vet ingenting om honom, vilket tar fram det vidriga i ditt uttalande om att han förmodligen är sämst på allt. Om ni diskuterar din tjänst och du häver ur dig att han förmodligen är sämst på allting, så går ju debatten över till att vara personangrepp på Viktor... Förstår du skillnaden?
Viktor: Sorry för att jag våldgästar ditt kommentarsfält på detta sätt, men jag verkar inte kunna sluta.
företag bevisar att dom är framgångsrika genom att dom är större än andra företag, dom har mer marknadsandelar, på så sätt kan man jämföra hur framgånsrika dom är...det enda sättet vill jag påstå...
1. du ska kritisera andra företag för mitt företag är nystartat och då kan man ej kritisera på samma sätt som med ett företag som är mer etablerat. mitt företag är inget parti, det är ett företag, jag arbetar på ett sätt som fungerar tills det inte fungerar längre, och det fungerar mycket bra så jag behöver ej ändra mitt upplägg.
2. men med det sättet blir det både dyrare för mig, och för kunderna, är mer kostnadseffektivt för mina kunder att ha ett abbonemang än att folk betalar i minuten...folk kan bara prata max 10 min med mig om kostnaden är 10 kr per min, men nu kan dom prata i 30 min per dag i 30 dagar, 100 kr per månad, vad väljer du då???? av dom 2 förslagen jag gav dig?
3. jag tror att du måste följa hela debatten mellan viktor och mig, för jag missförstår inget, men jag tror att du gör det eftersom du missförståt saker som jag eller viktor skrivit i olika sammanhang, du får nog tyvärr läsa om alla diskutioner jag och viktor haft igen..tror du är partisk och är på viktors sida
Claes-Göran: Fast nu var det inte så du formulerade dig i början. Du sa "dom tycker en idé är en dålig affärsidé för att dom har företag som bevis att dom är framgångsrika", vilket innebär att en person har ett företag som bevis på att de är framgångsrika. Det är INTE samma sak som att ett företag är framgångsrikt och det är därför jag tipsar dig om att du ska lära dig att uttrycka dig så att man förstår vad det är du faktiskt menar, annars blir det väldigt krångligt för dig då alla kommer att fortsätta att missförstå dig.
Finns det någon lag på att man inte kan kritisera företag som är nystartade på samma sätt som ett som har funnits länge? Inte? Nej, då kan man alltså göra så som jag har gjort. Det är väl utmärkt om man får kritik och kommentarer i början så att man kan optimera sin affärsidé.
Jag har läst allting, och jag är på Viktors sida på grund av att han har bättre argument, och för att jag genuint tycker illa om din affärsidé. Jag känner inte Viktor, såsom du har fått det att framstå genom att kalla mig för hans kompis i din blogg/på din hemsida/whatever. Jag ställer mig på den sidan jag tycker har rätt, och i detta fall är det Viktor.
Du måste lära dig att hantera kritik om du ska ha ett företag. Och återigen så verkar det som att information inte riktigt når hela vägen fram hos dig, så istället för att be mig läsa igenom allting ni har skrivit, så skulle jag faktiskt hänvisa dig att göra det.
dom har företag för ett bevis på att dom är framgånsrika för att själva företagen är framgångsrika, jag vet nog mer vad jag menar än vad du "tror" att jag menar..
man kan kritisera ett nystartat företag, men då måste företaget man kritiserar ha haft så lång tid på sig att företaget kan analysera vad man kan göra bättre, min affärsidé är unik eftersom jag är unik och det är för tidigt att göra en sån utvärdering än, och det vet jag mer än du eftersom det är jag som har företaget och inte du....visst är det bra för nystartade företag att få kritik, men då ska det vara kritik som företaget kan bli bättre på, och eftersom jag inte ser att ni har nått bättre alternativ till den kritik ni ger så är er kritik otroligt obefogad, för ni saknar erfarenhet och kompetens för sådana uttalanden..
du verkar vara mer viktors kompis än min eftersom du försvarar han oavsett vad han än sagt innan, tror du måste läsa alla diskutioner igen mellan viktor och mig...så du inte bara tar saker ur luften...
jag vet nog mer om vad jag har sagt till viktor än vad du gör, tror du måste läsa alla diskusioner igen, inte bara 1 gång till utan 3 gånger så du inte bara hoppar in i någon diskution du inte vet något om från början..
Jag har två frågor: Hur taxerar du denna inkomst? Kan du på något sätt redovisa den för skatteverket?
jag förklarar min tjänst bra, till och med skriftligen och muntligen, till och med flera gånger i videon så såna som ni ska förstå, sen så säger du i samma svar att min tjänst inte är unik, du talar ju emot dig själv, då vet du ju hur min tjänst fungerar om du nu kan avgöra om den är unik eller ej..
när ni nu kritiserar min tjänst som ni nu gör så måste man ha täckning för det man kritiserar för, ni saknar kompetens, kunskap, erfarenhet ja allt som måste till för att en normal människa ska ta er på allvar, och eftersom ni saknar allt detta och säger det ni säger så tar jag er kritik för vad det är..en massa smörja...jag tvingar ingen att ringa..vill folk ringa av fri vilja så får dom, jag hycklar inte med min bakgrund..
mulla omar, svara mig genom min blogg istället, där svarar jag dig på dom frågorna...jag vill ej ta över ettparons blogg alltför mycket
ni förstår inte vad ni själva frågar, därför förstår ni inte mina svar....
nu vill du komma bort ifrån huvudämnet i vår diskution genom att diskutera om mord är rätt eller fel bara för att du själv ser luckor i dina argumment och vill diskutera om annat....
mina svar är seriösa....men jag har svårt att prata med någon som leker dragon den utan erfarenhet måste jag erkänna, då blir diskutionen ej seriös
visa mig dom argummenten så kan jag steg för steg förklara för dig vad jag menar, jag ska försöka använda så enkla ord som möjligt...hur flyr jag??? det är inte jag som började diskutionen om mord som du nyss gjorde
Är du på riktigt, Claes-Göran? Jag bryter ihop här. Vi förstår din affärsidé, men vi förstår inte vad det är du försöker få fram här eftersom att det inte går att förstå dig- om man inte är du själv. Det spelar ingen roll hur mycket du (OBS: enligt dig själv) förklarar, för du besitter inte förmågan att göra dig begriplig för andra än... ja, dig själv.
1. vet du vad den meningen/meningarna betyder? kort och gott såhär...du säger att du lekte dragon den,men jag utövar min tjänst på allvar, jag hade hellre fått kritik av en erfaren företagare med mångårig företagserfarenhet bakom sig, och inte få kritik från en pojkspoling som ej är torr bakom örona som leker dragon den.
2. med det menar jag att jag kompenserar psykologer genom att vara ett första steg innan man kommer till en traditionell psykolog, jag har en annan bakgrund än vad många psykologer har, därför är jag ett bra komplement, man kan även använda min tjänst och gå till en psykolog samtidigt....förstår du nu?
jag flydde inte undan när jag nämnde carola, för den saken kan man ej diskutera från olika synvinklar än om vi diskuterar ämnet mord, mord kan vara bra oxå.....te.x om man mördade hitler innan han hann gasa ihjäl många judar hade det varit ett bra mord....en sån infalsvinkel finns och man kan diskutera mord hur länge som helst.. du hittar inga infallsvinklar för när du gör det så kommer du alltid bort från ämnet....... jag tycker du med är oklar i dina Argument, men jag väljer inga enskilda meningar, för du är oklar i nästan allt du skriver.
ella, du förstår ingenting för du har läst det viktor skrivit och då rör det ihop det i din hjärna så till slut förstår du ingenting om allting
Claes-Göran: Nej, jag förstår ingenting för du är helt oförmögen att uttala dig i skrift! Detta till skillnad från Viktor, som faktiskt kan det väldigt bra.
Viktor, vad säger du? Ska vi starta en verksamhet dit man kan ringa och få hjälp? Det kan fungera som ett komplement till en psykolog, eller dit man vänder sig innan man uppsöker en psykolog. (Claes-Göran kommer att ta detta seriöst)
du får för dig att fler förstår vad du skriver här för att folk håller med dig här.....fel, om vi hade haft samma diskution på min blogg hade situationen sett annorlunda ut, där hade folk get sig på dig, och inte tvärtom, men skillnaden är att du ej hade kunnat ta någon diskution där för att du hade möts från kritik från fler håll än vad jag gör här...
hitler dödade med nazisterna över 6 milj judar, carola är typ bara riskkändis, jag tror nog hitler har påverkat mer människor mer än carola gjort, dom sakerna hitler gjorde väcker nog starkare känslor hos folk än vad carola gör som är en ensam sångerska...frågor om dödsstraff kan komma på tal när man nämner mord, men ej om man nämner carola..
ella, skilnaden mellan mig och ni är, att ni leker, jag är seriös
ni sa ju att ni tyckte att idén var kass ju? om ni skulle starta en sån linje så leker ni bara och flamsar medan folk vill prata allvar om sina problem
nu pratar du ju om dösstraff och carola och mord mer än jag gör och det bevisar att du har slut på argument och på så vis så vill du hellre prata om mord på carola...det är en extrem åsikt som många inte tycker, inte ens du själv att carola är så dålig att hon fötjänar dödsstraff, men om man pratar om mord kan man ju prata om dödsstraff är mord eller inte, en mer normal tankegång... på min blogg och på min facebook tycker mina vänner att du inte är i min klass att argummentera eftersom du förlorar alla diskutionerna vi har..
hur får du ihop att du tycker att min idé är usel, ändå så kan ni vara seriösa och använda min idé?
Claes-Göran: Syftar du på din privata Facebook, eller gruppen "Classes lilla blogg"? Om det är din privata Facebook du menar, så är den full av vänner till dig som således är partiska. Om du syftar till gruppen "Classes lilla blogg" så finns där ingenting om denna lilla diskussion vi har. Genom att spana in ditt kommentarsfält på bloggen så ser man också att det inte alls är så att folk tycker att Viktor "förlorar" diskussionen.
Ett exempel på hur man kan vara seriös trots att man utgår från någonting uselt: jag skriver just nu en uppsats på universitetet där jag ska utgå från en teori som handlar om självkontroll. Denna teori har visat sig ogiltig och den är helt enkelt urusel. Trots detta skriver jag denna uppsats på ett väldigt seriöst sätt, då det är mina studier som står på spel. Samma gäller således om vi skulle sno din idé, då det skulle vara vårt jobb och ett jobb bör man nog ta seriöst, va?
Som jag skrev inom parentes i kommentaren som handlar om att sno din idé, så framgick det tydligt att jag inte var seriös när jag sa det, men att du ändå skulle tro det. Jag kan garantera att vi inte vill sno din idé, då vi redan har poängterat hur extremt dålig den är.
jag refererar till min facebooksida som är min privata facebooksida, och jag har lagt upp inlägget om hur diskutionen har varit och alla som kommenterat där tycker att ni är ute och cyklar......och om dom personerna skulle gått in på min blogg och kommenterat, då hade det inte varit roligt att heta viktor eller ella...
att du skriver en uppsats om en usel teori får mig att tänka att den teorin måste vara lysande om du nu själv tycker den är usel eftersom allt som är bra är uselt i dina öron........tror din självbild är otroligt usel däremot och det påverkar dit omdömme
Claes-Göran: Nej, men vad gulligt! Kan du inte bjuda in denna kopiösa mängd vänner i debatten? Jag tror nämligen inte alls att det är så som du säger, då du redan har ljugit om vad kommentarerna på din blogg säger.
Huruvida min självbild är usel eller inte, påverkar ju inte faktumet att teorin har visats ogiltig i en mängd forskning, eller hur? Min självbild har ju inte konstruerat denna forskning.
jag sa att om dom hade varit på min blogg så hade ni fått se på andra bullar, sen skulle jag hemskt gärna vilja träffa både dig och viktor ansikte mot ansikte så vi tre kan avgöra vad vi menar
" på min blogg och på min facebook tycker mina vänner att du inte är i min klass att argummentera eftersom du förlorar alla diskutionerna vi har". Ser du, nu ljuger du igen! Du säger själv att det går att se på din blogg, men det gör det ju inte!
Jag tror inte att ett möte skulle leda till någonting mer än ännu mer meningsskiljaktigheter oss emellan. Om du, trots detta, ändå är intresserad så finns jag i Stockholm!
dom komentarerna kan bara jag se eftersom att vissa delar i min blogg är lösenordssyddat, så var det med det..........jag bor i gbg
Haha vilka megalånga kommentarer. Tar fram mätstickan 3 km lång haha.
Undrar hur många kunden grabben har.
Claes-Göran: Först säger du att kommentarerna finns på din blogg. När jag sedan ifrågasätter detta säger du att OM dina vänner hade varit på din blogg och kommenterat, hade vi fått se på andra bullar. När jag pekar ut att du faktiskt säger att det finns kommentarer på din blogg som säger att vi förlorar argumentationen, så ändrar du dig återigen till att säga att det faktiskt finns kommentarer på bloggen MEN att de är hemliga. Ett: wordpress har ingen sådan funktion, så att man kan göra vissa delar (i detta fall kommentarer) lösenordsskyddade.
Det hade varit en grej om du är tvungen att godkänna kommentarerna först, och det således ligger en mängd kommentarer och väntar på att bli godkända. Så är heller inte fallet. För att bevisa detta skrev jag en kommentar och kollade huruvida den blev godkänd direkt eller ej, och det blev den givetvis.
Det är inte fint att ljuga.
jaha, nu är du it expert oxå ella....såhär är det, att jag kan skriva hemliga inlägg, vilket jag har gjort, det är bara vissa ip-nummer som kan se dom inläggen som jag har godkänt...den funktionen funkar oxå på sidor jag har..det är tragiskt att den enda räddningen i dina argument är att säga att jag ljuger, det är inte fint att beskylla folk att ljuga
med lösenordsskyddade inlägg menar jag att bara vissa ip-nummer kan se mina hemliga inlägg alltså som jag väljer att godkänna
vad jag får ut av detta? kanske att jag får bevis på min överlägsenhet gentemot er.........föresten är du kär i ella????? du verkar vara kär i ella som du håller på och fånar dig
ni är mytomaner både du och ella..................ni små turturduvor..
tror ni är kära i varandra............eller du är kär i henne, om du känner dig hyperintelligent i mitt sällskap beror det säkert på att jag lär dig saker viktor...........fast du är svårlärd, det måste jag säga, trög är ett bättre ord
ha ha ha.................du är rolig du viktor......det enda du kan komma med är att du är bättre att argumentera än mig......men du säger inte hur??? som vanligt, tomma ord och inget innehåll, du har rätt i att du inte lärt dig nåt.......du är extremt svårlärd......du borde gå o lägga dig
tycker du är den största clown som har på dig ett par alldeles för stora byxor, och det enda du får i ansiktet är massa pajer hela tiden, det är nog en väldigt bra liknelse på hur du argumenterar
du viktor, kan inte vi två träffas, bara du och jag......bestäm en tid o plats, typ en parkeringsplats eller så.......så ska du få se på (censur)
ja...........det gjorde jag faktiskt
ja, det gjorde jag...............din lilla fegis
denna diskutionen är över..........du kallade mig utvecklingsstörd......mer eller mindre, då gick du över gränsen........adjö
jag ger inte upp, jag sätter bara en gräns hur jag tycker folk ska bli behandlade på nätet.. och jag diskuterar inte med folk som kallar mig utvecklingsstörd, där är gränsen nåd. om du vill få det du vinner diskutionen för att du inte kan uppföra dig är en sak, men att sjunka så djupt att skriva att folk är utvecklingsstörda där går gränsen... jag slutar debatten pga en sak, att jag blev kränkt, och jag fortsätter inte debatten för jag anser inte att du inte är värdig att debbatera mot helt enkelt..i mina ögon vann jag hela debatten och du kan säga vad du vill, men jag är den enda i denna debatten som visar vad skåpet ska stå genom att avsluta den med huvudet högt.....jag vägrar fortsätta prata med någon som säger att jag är utvecklingsstörd..detta blir mina sista ord i denna debatten, och det är pga att du inte kan uppföra dig....."den enda storhet du kan uppnå är den hög med skit som du spyr ut dig" hej då för alltid
Tack och lov. Är det verkligen över?? Jag kan knappt tro det.
Fan det är ju synd om gubben han är ju efterbliven.
hittade just hans fantastiska musik också HAHA
ahhhh antligen over. Ligger dubbelvikt pa golvet och grater !!
läst igenom allt som skrivits och jag tycker att tjänsten är riktigt bra, what is wrong whit you guys
go classe go
jag har läst allt som ni skrivit mellan varandra och jag tycker classes tjänst är toppen
bry dig inte om dom classe
go classe go
Hahaha, jag dör fanimig lite nu. Är han schizofren???
Ja, vad ska man säga? Han kan ju ringa sig själv.
Där kan man snacka om ett fel som är trasigt. Måste kolla in hans blogg då. För att se vad problemet är. :)
Hahaha!! "Djurparken ringde"! Åh, tack för underhållningen Classe!
Så svårt sjuk kille. Han behöver ju hjälp. "Jag pratar inte med dig, Viktor" ... Å sen fortsätter han i det evinnerliga.
Han kallade mig för din kompis, vilket glädjer mig. Men sen skrev han att jag var en 'han' å då blev jag inte så glad längre ;)
men trots min hönshjärna så kan ju även en blind höna få i sig ett korn ibland, jag har kollat runt på classes blogg och finner den mycket bättre än din viktor.
från och med nu håller jag med classe i alla frågor
ja, hoppas att classe förlåter oss för att vi har trackat honom, vi tycker du med viktor ska säga förlåt till classe.
förlåt classe för att vi alla är så dumma och fåniga och behandlat dig illa
Å låna förihelvete inte mitt alias din blåsta jävel!!!! Viktor känner mig nog bättre vid det här laget, så han fattar att det inte är jag som någonsin skulle skriva sä där. Kioskmongo och jubelidiot i samma kropp=Classe Bängbula.
okej, jag erkänner, det är viktor här, jag är både viktor, jp, ella i en och samma person, hurra för claes-göran den store, som är ärlig och som bara är en person, inte hela 3 stycken som jag viktor har låtsat mig vara, detta är sista gången jag låsas vara ella
Man utger sig inte för att vara JP om man inte ÄR JP!!!
jag är jp, men jag är inte ip på samma gång, jag är pippi, nej, det är jag inte heller.......hjälp, jag vet inte vem jag är
Jag tror att vi får göra som man gör med oönskat pack, ignorera så slutar han snart.
Så, Viktor min vän, vad har hänt sen sist då? Byggt några torn med Mulla? Dissat Dessie? Lekt detektiv much?
Jag vet att ni vet så, ... Vi lämnar det. ;)
Jo, här är det lugnt. Har inte hänt något världsomvändande.
Sant, sant.
Jag är för bra för mitt eget bästa när det kommer till att hitta personer
Hahahaha! Classe, du måste väl ändå förstå att alla vet att det är du som skriver kommentarerna? Jag menar, bara för att du lider av vanföreställningar, så innebär inte det att alla andra också gör det.
jag är knäpp ja, jag vet vem jag är, men ibland pratar jag med mig själv i tredje person
går med på att träffa någon eller några av er, så vi kan göra upp, viktor är för feg för att träffa mig..
ha ha............men vill du slåss så kan vi ses viktor, jag längtar efter att få träffa dig din lilla dyngjohan....men du vågar aldrig
du är så feg du, kanske en av dina vänner kan slåss i ditt ställe....om du känner att du är så feg att du ej ställer upp själv
kanske att jag fick ge dig 2 fina blåtiror, och samtidigt få dig att veta hut din lilla dyngjohan
tror inte jag att jag skulle göra....skulle faktiskt vara jättekul att se dig i två blåtiror............men du är ju för feg som sagt så du misslyckas ju att komma
det är tydligen ditt enda argument att jag skriver dåligt, vilket jag inte alls gör...............och vilket vi har pratat om 1000 gånger
fakta är att du är extremt trög och det är något vi oxå diskuterat 1000 gånger, men det är fakta däremot
Mulla: för ditt eget bästa. Jag du skulle nog leva lyckligare om du inte visste allt om alla. Då hade du ju exempelvis fortfarande trott att jag var en het 20-åring ;) ;)
Haha detta kan vara det bästa jag varit med om, nästan bättre än när Dessie blockade dig.
Clabbe Göran jag vet inte riktigt vad jag ska säga förutom att jag älskar dig och att jag älskar din ide. Jag har skrattat konstant i ungefär en kvart nu så om jag någon gång tänker ta livet av mig så kommer jag ringa dig och förhoppningsvis känna att livet är lite för gött om karaktärer som du finns.
Jag undrar också lite över dina fightingkunskaper om det nu skulle vara så att ni möts. Du ser ut som en lajvare, stämmer detta och om det stämmer kan ni inte ha ett tornespel snarare än en mesig fight?
Och Virre, har jag fått något nick på din blogg? typ som Mulla omar eller fisabsorberaren, om inte är jag djupt besviken. Jag tycker också att du ska sluta tracka ner på Clabbe, jag tror att om du kollar på videon igen så kommer du förstå hans affärsidé och möjligtvis vilja investera
HAHAHA!
Tackar så ödmjukt för den mycket fina underhållningen som går att hitta i detta kommentarfält. Skulle egentligen behöva packa i skrivande ögonblick, men skjuter nog på det en stund till. Vore kul att läsa igenom allt och få se el crazy grande (classe, men det behöver jag nog egentligen inte understryka)bli dumförklarad igen.
Det här är det bästa jag har läst på väldigt länge. Ren och skär underhållning, jag applåderar!
Jag lyssnade naturligtvis på Classes vackra musik i bakgrunden upprepande gånger under tiden som jag läste igenom allt detta... Fantastiskt! ;)
Nej då, det har jag sett. Mycket roande, den här Claes-Göran är ju sannerligen ett original!
